Современное состояние борьбы с преступностью характеризуется появлением новых проблем, на которые криминалистическая наука должна ответить появлением адекватных методов противодействия. Появление новых способов совершения преступления, усовершенствование старых, повышение уровня образованности преступников, беловоротничковый характер личности преступника диктует необходимость в разработке качественно новых, комплексных подходов к осуществлению выявления, расследования и раскрытия преступлений.
Совершение ряда преступлений против личности и против собственности сопровождается изменением окружающей обстановки, в полном объеме отражающееся на следовой картине на месте происшествия. Данная уголовно-релевантная информация может быть использована в поисковых целях для установления неизвестного преступника, а также прогнозирования его дальнейшего поведения.
Первым обратил внимание на возможность таких действий еще основатель криминалистики Ганс Гросс, который выдвинул и обосновал эмпирическими данными возможность расследования криминального деяния путем создания психологического портрета личности преступника, наряду с существовавшими уже методиками расследования, ориентированными на объект и объективную сторону преступления. Таким образом, еще в конце XIX в. Ганс Гросс создал предпосылки нового направления в области криминалистической методики, базирующейся на неразрывной связи следов преступления и личности преступника.
Поисковый профиль преступника – это некая система свойств и качеств лица, совершившего преступление, имеющих значение для поиска и установления. Традиционно составление психологического портрета неизвестного преступника принято связывать с именем американского психиатра Джеймса А. Брусселя, составившего в 1956 г. психологический портрет «Безумного бомбителя» Жоржа Матески [3; с. 48]. Передовые разработки метода профилирования велись в научно-исследовательских учреждениях ФБР США и сводились к установлению психологических и биологических свойств человека по внешним проявления его деятельности (письменная и устная речь, география деятельности, средства и способы совершения преступления и т.д.). В нач. 1970-х гг. работами Джеймса А. Брусселя заинтересовался специальный агент ФБР Говард Тетен, читавший в Академии ФБР курс прикладной криминалистической психологии. Тетен стал переписываться с Брусселем, пытался использовать его наблюдения и наработки для объяснения криминального поведения.
В российской практике правоохранительных органов метод составления поискового профиля неизвестного преступника успешно использовался с 1970-х гг., преимущественно при расследовании серийных убийств.
Открытым остается вопрос о правовой и процессуальной регламентации составления психологического профиля. В 1992 г. была предпринята попытка разработки целенаправленной программы по делам о серийных преступлениях против личности на ведомственном уровне, нашедшей первоначальное отражение в Распоряжении МВД России «Об использовании методов психологического анализа и психологического портрета в раскрытии преступлений» от 28 августа 1992 г.
В НИИ МВД РФ был создан отдел психофизиологических проблем раскрытия преступлений и анализа преступного поведения, основным объектом работы которого являются преступления, содержащие признаки серийности. Из работников ряда подразделений МВД, сотрудников Генеральной прокуратуры РФ и научно-исследовательских учреждений Минздрава была сформирована постоянно действующая рабочая группа. В ее состав, наряду с работниками упомянутого отдела НИИ, вошли группы из отдела судебно-психиатрических экспертиз Федерального центра им. Сербского и Лечебно-реабилитационного центра «Феникс» из Ростова-на-Дону. Вопрос привлечения к процессу расследования серийных убийств специалистов отдельной категории затрагивался в Информационном письме Генеральной Прокуратуры РФ «Об опыте использования специальных познаний в области психологии при расследовании серийных убийств» от 31 декабря 1998 г. №28-17/98-905.
В настоящее время, составление психологического профиля неустановленного преступника осуществляется в рамках ст. 80 УПК РФ и чаще всего оформляется заключением специалиста-психолога. Такая процессуальная форма составления психологического портрета имеет несколько недостатков. Прежде всего, это информационная ограниченность специалиста. Для грамотного составления психологического профиля специалист должен обязательно присутствовать при осмотре места происшествия. Не смотря на то, что в силу положений ст. 168 УПК РФ специалист вправе участвовать в следственных действиях, привлечение специалиста происходит только по инициативе следователя. Однако на этапе принятия решения о производстве осмотра места происшествия следователь не всегда предусматривает целесообразность участия специалиста при осмотре места происшествия. Более того, при осмотре места происшествия по делам об убийствах, специалист-психолог воспринимается как «лишний» участник следственного действия, которого привлекают крайне неохотно. В лучшем случае специалист-профайлер может присутствовать при повторном осмотре места происшествия, к тому времени, когда большинство следов отсутствуют. Чаще всего, в распоряжении специалиста просто предоставляют протокол осмотра места происшествия и приложения к нему, а также протоколы осмотра трупа. Таким образом, специалист-профайлер имеет дело с опосредованной информацией, что не может положительно сказаться на итогах его работы.
Кроме этого, специалист-профайлер не может осуществлять самостоятельно ни опросов, ни допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов (судебно-медицинских и др.), ни иным образом собирать криминалистически значимую информацию. Несмотря на тот факт, что профайлер действует в интересах следствия, и следователь способствует получению информации профайлером, его действия по предоставлению информации не всегда своевременны, компетентны и удобны.
Процесс составления поискового портрета при расследовании преступлений сопровождает ряд проблем как практического, так и научного характера. К примеру, отсутствует единый подход к использованию общепринятой терминологии: «психологический профиль», «психологический потрет», «поисковый потрет».
Иногда термины «психологический» и «поисковый» используются как синонимы. В Израиле, напр., термином «поисковый профиль» обозначается профиль неизвестного, неустановленного преступника, а термин «психологический профиль» используется для создания субъективного психологического портрета известного лица. В связи с этим представляется, что использовать оба этих понятия в значении идентичных, синонимических, не совсем верно. Определение «психологический» повсеместно применяется, поскольку отражает специфику знаний из области психологии, на основе которых составляется профиль. Однако зачастую в данную систему свойств включаются и некоторые биологические, антропологические и социальные признаки (возраст, рост, телосложение, род занятий, семейное положение, стиль в одежде и др.).
В связи с этим термин «психологический» представляется не совсем точным, поскольку не отражает всю полноту включаемых в себя сведений, а также научных методов исследования, которые могут быть социально-демографического и антропологически-физиологического, психолого-психиатрического, медико-криминалистического характера. Думается, что отражение в названии достижений наук, методы которых использовались при составлении портрета, было бы неправильным и громоздким. Решающее значение в данном случае имеет сфера применения и цель создания таких научных разработок. Основными целями создания такого профиля является поиск, установление неизвестного преступника, разработка и использование тактических приемов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в отношении него и с его участием, и прогнозирование его дальнейшего поведения. В связи с этим представляется возможным использование термина «криминалистический профиль», разновидностями которого, в зависимости от целей и сфер применения, могут быть поисково-криминалистический, тактико-криминалистический и организационно-криминалистический профили.
Что касается понятий «портрет», «профиль», «модель», то наиболее удачным представляется понятие «профиль» по следующим соображениям:
- Как правильно отмечает Г.Н. Гетьман, термин «профиль» обозначает контур, очертание, основные ключевые моменты, а «портрет» – полное воспроизведение (отражение) всех свойств. А в случае с неустановленным преступником, нежелающим быть известным, визуальный контакт с которым невозможен, более реально составить «профиль», а не «портрет» [1, с. 340].
- Думается, что «профиль» является первым этапом составления «портрета», поскольку на первоначальном этапе расследования преступления, результате анализа первичных данных, возможно составление только «профиля», своеобразной ориентировки, в структуре которой, к примеру, можно выделить ведущий радикал (или 2-3 ведущих радикала). Впоследствии, с появлением новой и конкретизацией имеющейся информации, возможно составление «портрета» на основе созданного «профиля». Вполне резонным представляется утверждение В.В. Пономаренко о том, что «… разработка психологического профиля является первым этапом создания психологического портрета. Собственно портрет является результатом реконструкции профиля, на “скелет” которого словно бы наращивается “мясо”» [4, с. 33].
- Используемый термин «модель неустановленного преступника», который не получил широкого распространения, используется в большей части в качестве объекта метода моделирования. Как отмечают Г.Н. Мухин и Д.В. Исютин-Федотков, «… в качестве объектов метода моделирования выступают всегда предметы, процессы, явления материального мира, а не научные категории, поэтому нельзя вести речь о моделировании поискового портрета преступника, и тем более о модели криминалистической характеристики преступлений, которая, сама по себе, являясь абстрактной категорией, одновременно выступает и информационной моделью преступлений отдельных видов и групп» [2, с. 33].
Таким образом, представляется целесообразным использование понятия «поисково-криминалистический профиль неустановленного преступника», под которым следует понимать совокупность криминалистически значимых признаков лица, совершившего преступление, сформированных в результате анализа обстановки преступления в целях розыска и установления неизвестного преступника.
